Wednesday, May 24, 2006

Epistemología del F.O.M.E

Pretendemos ser una versión positiva de la mezcla entre tres teorías epistemológicas: el existencialismo, el nihilismo y el construccionismo. ¿Porque estas tres y no otras? Antes pasaremos a constatar con dos grandes paradigmas que serán funcionaran como contraste respecto a de cómo conocemos nuestro entorno.

El positivismo nos dice que debemos explicar “explicar causalmente los fenómenos por medio de leyes generales y universales, lo que lleva a que considere a la razón como mero medio para otros fines”. (http://es.wikipedia.org/wiki/Positivismo) Por lo tanto la operación deductiva pertenece una de las formas básicas para llegar a estas leyes generales.

El liberalismo tiene parte de su historia en Montesquieu y David Hume, sin embargo, básicamente, esta corriente postula a que el Estado debe mantener su intervención a nivel mínimo y solo en casos en donde las premisas de el beneficio muto (sociedad-individo). El principio de laissez faire es central porque apunta a la libertad individual, y el ausencia del Estado, en los asuntos de carácter individual.

(http://es.wikipedia.org/wiki/Liberalismo)

Entonces iremos ahora al el nudo de las tres teorías epistemológicas. El nudo se centra en una continuidad entre tres axiomas centrales de la existencia del ser humano. Primer el nihilismo aporta con el enunciado que no existe un valor superior inherente al la existencia humana, entonces solo hay nada; segundo, que es un aporte del existencialismo y Jean Paul Sartre, que la existencia precede a la esencia y finalmente tercer enunciado apunta a que el ser humano construye su mundo, su propio nicho y realidad social. O sea la línea argumentativa es: el ser humano aparece de la nada, se constituye en un sujeto cognoscente y crea a partir de la necesidad de estar-en-el-mundo.

0 Comments:

Post a Comment

<< Home